Blogul lui Piry

Nu inveti ce e aia durere pana nu vezi un film romanesc. Si nu ma refer la durere sufleteasca sau ceva provocat de continutul de calitate excelenta al filmului, ci la durerea fizica si psihica insuportabila creata de filmele romanesti.
Evident nu sunt un om nesimtit asa ca nu includ TOATE productiile romanesti aici. Cele de Sergiu Nicolaescu isi merita minutele pierdute din viata, si nu pot sa ma plang de calitate groaznica (in afara de sunet care e oribil in absolut oricare productie romaneasca).

Dar toate filmele, serialele, show-urile din ultimii 9 ani de zile sunt tortura. Sunt asa de prost facute incat daca te-ar pune cineva sa vizionezi 100 de scene de 10 secunde din filme diferite si doar o scena ar fi dintr-un film romanesc, ai recunoaste-o fara probleme.

Actorii sunt scosi din scoala de actorie de la noi (care e de fapt teatru/actorie) care ii invata numai tampenii. Gesticuleaza ca niste oameni retardati, exagereaza orice detaliu … comparati cu oamenii din strainatate sunt niste babuini.
Nu mi se pare normal la teatru (si in special in filme sau seriale) ca personajele feminine sa se comporte ca niste cațe (tot timpul, si cand sunt nervoase, si cand incearca sa fie seducatoare) si ca barbatii sa gesticuleze in halul in care gesticuleaza, la fel ca in cazul femeilor tot ca niste cațe.

In majoritatea serialelor si filmelor romanesti, actorii se agita aiurea si de obicei urla cand vorbesc.
In restul serialelor si filmelor romanesti, actorii sunt mult prea calmi.
In toate serialele si filmele romanesti, oamenii care se ocupa de scenariu, casting, productie si in special sunet, sunt niste idioti. Pentru anul 1940 sunt candidatii ideali, dar din cate stiu nu suntem in 1940.

Si pentru ca mi se pare ca nu sunt destule motive ca sa dovedesc tampenia groaznica care este filmul romanesc, am sa fac o descriere mai elaborata.

Teatru
In primul rand teatrul in ziua de azi (ca si acum 10 ani) este un lucru complet inutil.
Singurii care se mai duc la teatru sunt batranii, oamenii care vor sa para culti si oamenii care vor sa apartina unui grup de oameni care vor sa para culti … ah si actorii care joaca in scenete.
In al doilea rand calitatea este groaznica. Din nou in scenete lumea tipa aiurea ca niste cațe, pe tonuri de cațe, cu atitudini si gesticulari de cațe, pe piese care au fost repetate de sute de ori si scrise acum sute de ani, care evident in ziua de azi nu mai sunt interesante (daca vezi piesa de 2 ori nu mai ai nevoie sa o vezi vreodata).
Teatrul e la fel de util in ziua de azi ca galeriile foto. Oameni care nu au ce face acasa se duc sa vada fotografii si sa para culti (sau chiar se auto-conving ca sunt interesati de asa ceva). Uau.

Seriale
Din ce am vazut din serialele romanesti (care dintr-un motiv necunoscut au avut o explozie ca numar prin 2007), evident facute dupa formate din strainatate (ca nu exista originalitate la noi), ca productie nu o duc chiar rau. Au spatii amenajate cum trebuie, camere de calitate, lumina … la sunet inca e problema ca de multe ori se aude ca e filmat intr-o camera sau se aude prost (nivelele volumului aiurea, pozitia microfonului aiurea).
Actorii strica absolut tot. Forteaza enorm de mult orice gest, in loc sa fie relaxati si sa intre in pielea personajului (cum ar trebui sa fie invatati la porcaria aia de facultate), si intr-un final prezinta personaje idioate.
Scopul serialelor este sa te prinda (ca sa te uiti si saptamana viitoare), sa te faca sa adori niste personaje (cu care ar fi bine sa ai si ceva in comun, tot ca sa te uiti si saptamana viitoare) si sa te transporte pentru 25-45 minute in viata lor. Serialele romanesti fac praf scopul, si singurul motiv pentru care lumea se uita la ele este probabil plictiseala (si ca nu ai ce sa vezi altceva, ca nu vrei sa cumperi pachetul HBO).

Filme
Aici este tragedie totala. Filmele romanesti sunt cele mai proaste filme din lume.
In majoritatea filmelor pe care le-am vazut pe HBO, in care tin minte sa fi jucat de-al de Tudor Chirila, fi-su Ciocoflenderului si niste femei atragatoare, orice scena era complet imbecila.
Camera de filmat statea pe un singur unghi timp de 5-10 minute in timp ce doi imbecili in scena bagau niste replici ca si cum le-ar fi citit de pe o foaie, incercand sa emuleze niste sentimente pe mutrele lor (care evident nu se vedeau cum trebuie in cadru ca nu erau luminate bine) si evident nereusind sa o faca.
Cateodata camera de filmat o sa faca un pan and zoom pe personaj dupa care o sa se intoarca la loc, dar din nou nu o sa se miste din locul ei.

Romanii nostri nu se uita la filme din strainatate ? Nu s-au prins ce e mai bine si ce nu ?
Chiar si numarul de cadre pe secunda este foarte important la filme. Eu nu suport filmele cu cadre mai multe pe secunda decat trebuie. Din cate stiu 24 fps este standardul pentru filme. Cand atingi 30 fps, deja personajele par sa se miste mai “clar” si este distrasa atentia …

Si vorbind de miscare … romanii nostri au probleme mari la capitolul asta. Simt ei nevoia sa gesticuleze, sa isi miste capul, ochii, mainile in timp ce spun o replica. In strainatate miscarea se rezuma la ce e necesar pentru scena respectiva. Daca omul nu are o cadere nervoasa, nu o sa urle si nu o sa sara ca un zevzec.
Dar asta este o problema minora la noi, amplificata enorm de pozitia foarte proasta si fixa a camerelor. Avem probleme mai mari.

A vazut cineva Cloverfield ? Acolo actorii au avut sarcina sa se comporte ca oameni obisnuiti. I-ati vazut gesticuland aiurea ? I-ati vazut comportandu-se ca niste cațe ? Urland cand vorbesc cu alte personaje ?
Chiar si camera care era o simulare “handheld” este superioara oricarei camere dintr-un film romanesc.

Am avut neplacerea sa vad recent vreo 15 min din High Plains Invaders (2009, TV), care este un film facut de romani si canadieni (o colaborare suspecta). A reusit sa ma surprinda pentru ca am crezut ca deja vazusem cel mai prost film din lume (S.Darko) … aparent m-am inselat. High Plains Invaders depaseste orice limita. Scenele sunt foarte bune, sunetul este bun, CG-ul este bun spre foarte bun … dar actorii (din care multi sunt romani, si ii recunosti de la un kilometru de cat de penal joaca), scenariul, replicile si chiar si ideea in sine distrug orice lucru bun din acest film.
Ce m-a marcat in cele 15 minute de vizionare ?
1. Un “miner” cu o caruta mergea prin ploaie acasa. Evident era roman ca vorbea engleza ca un rus. Sotie-sa (o taranca proasta, romanca, cu o engleza si mai proasta) ii spune sa vina sa manance ca d-abia terminase masa sau ceva de genul asta … iar el nu, ca are de facut nu stiu ce cu PIETRELE (din caruta). Ori sa le sfarame ori doar sa le duca, si apoi moare. Ce mi se pare mie total absurd este ca … sunt pietre !!!
Daca le lasi in ploaie nu patesc nimic, poti foarte bine sa le sfarami dupa ce mananci. Ce om normal de pe planeta asta sta sa duca pietre in loc sa manance ?
2. La una din scenele complet stupide cu impuscaturi, unul din cei cu pistoale trage de vreo 8 ori, se aud efectele sonore, la al 5-lea foc nu mai iese fum pe teava dar sunetul tot se aude (nu apasase ala cum trebuie pe pistol) … de obicei nu sunt atent la detalii d-astea dar pur si simplu mi-a sarit rau de tot in ochi.
3. Era o femeie “bounty-hunter”, care sincer pe vremea aia era clar imposibil (mai ales si cu pielea perfecta si fardata), cu pistoale moderne (cum au reusit asta nu stiu). In caz ca nu am mentionat, actiunea din film ar trebui sa se desfasoare prin 1800 si ceva … probabil 1890.
Extrem de stupid, bani dati degeaba.

Un alt film cu buget mic ar fi Moon (2009), care a avut 5 milioane de dolari buget (probabil mai mult ca porcaria prezentata mai devreme, dar a avut 2 actori mari si din cauza asta se poate considera un buget foarte mic), si care este un film exceptional. De ce ? Pentru ca nu e facut de romani, a luat deja 10 premii, actorii nu se comporta ca niste cațe (si bine, nici nu sunt multi actori in film), are poveste, are actiune, are drama, are platouri de filmare de calitate, are efecte mult mai bune, si camera se misca cum trebuie.

Eu pur si simplu nu inteleg doua lucruri:
1. De ce sunt platit romani incompetenti sa creeze filme ?
2. De ce nu observa nimeni calitatea din Statele Unite si de ce nu incearca sa o imite ? Si mai important, de ce nu reusesc ???

Stand-up Comedy
La HBO de ceva vreme au un show de stand-up comedy, romanesc.
NU !!!!
Au niste glume asa proaste, o executie asa proasta si un public care se amuza la orice incat imi vine sa renunt la abonament doar cand vad scena aia.

Cand o sa am bani de aruncat aiurea o sa-mi cumper niste echipamente video si o sa ma iau de facut niste documentare amuzante, niste live stuff / reality show, si daca se poate si un film de 90 min. Am o impresie ca de unul singur o sa pot sa creez ceva mult mai calitativ decat creeaza echipe intregi de romani.

Traim intr-o tara care nu a aflat ce inseamna lucruri de calitate, si care nu pare interesata de asa ceva.
Ah si ziceam ca nu fac posturi d-astea pe blog. Oops.