Piry pentru presedinte

De aproape 2 ani ma gandesc cum sa ajut tara in care am fost nascut si in care traiesc de 2 decenii, si cea mai buna, inteligenta si puternica solutie este evident sa devin presedintele tarii (care desi are o putere destul de limitata, poate sa stimuleze alti oameni de calitate sa-si faca treaba).

As fi dispus sa-mi dau 5 ani din viata pentru a incerca sa fac aceasta tara sa mearga cum trebuie, am idei foarte bune legate de cum as putea sa o fac sa mearga cum trebuie, si fiind un om dedicat si ambitios, cel mai probabil as fi si un presedinte grozav.

Sunt clar deja superior oricarui canditat la presedintie, si pot sa explic de ce in cateva linute:
- nu am familie, deci pot sa fiu 100% dedicat functiei de presedinte, 100% dedicat Romaniei
- nu am nevoie de bani, deci nu am motive sa fur bani de la buget, si neavand familie nu am motive sa “am grija ca nepotii/copiii mei sa aiba bani pentru o viata mai buna”
- sunt tanar, deci am idei proaspete, perspectiva noua, si sa fim seriosi pana acum am avut numai bosorogi ca presedinti si nici unul n-a fost util
- sunt fluent in limba romana si engleza, si din toti presedintii pe care i-am avut nu stiu unul sa fi fost fluent in doua limbi
- sunt un lider innascut, si in fond presedintele asta este, un lider, un conducator
- nu sunt politician si nu ma intereseaza politica, o tara este formata din oameni, si ei conteaza cel mai mult … si toti presedintii pe care i-am avut pana acum au fost politicieni, si n-au facut nimic
- sunt un businessman, si Romania poate fi privita ca un business, deci primul pas ar fi evident sa reducem cheltuielile inutile (din care evident majoritatea sunt legate de parlamentari)
- sunt altruist si am foarte multe in comun cu oamenii de rand
- vad potentialul in oameni / idei, si Romania este o tara cu potential enorm
- am simtul umorului si sunt o persoana placuta

Candidatii actuali la presedintie sunt niste retardati. Hai sa ii iau pe rand:
1. Mircea Geoana
Chiar vrea vreo persoana din tara asta sa aiba un presedinte al carei porecla este “Prostanacul” ?
Daca il intrebi pe Mircea Geoana ce tip de om este, o sa iti raspunda urmatoarele doua lucruri, in aceeasi ordine, anume “diplomat” si “onest”. Cred ca orice om care l-a vazut pe Geoana la televizor poate sa-si dea seama ca astea doua cuvinte il descriu cum il descrie cuvantul “intelectual” pe Becali.
Din tot ce am urmarit cu Mircea Geoana, mie mi se pare clar un mincinos, un las si cum zicea nea’ Iliescu, un prostanac, un papa-lapte, un sclav.
Cum sa alegi un sclav sa devina presedinte ? Nu poti.

2. Crin Antonescu
Din toti candidatii, Crin Antonescu ma irita cel mai mult, si ma irita inca de acum cateva luni cand l-am vazut la televizor la Divertis si se lauda ca e un “om sarac” si “onest”. Cand esti politician si esti un “om sarac” este foarte clar ca esti un om extrem de ratat. Groaznic de ratat. Exceptional de ratat.
Sa fii politician in Romania si sa n-ai bani ??? Pai definitia politicianului din Romania implica “furat bani”, deci daca nu stii sa respecti definitia actualei pozitii, cum o sa respecti definitia presedintelui Romaniei ?
Si probabil si mai important … cum sa te cheme Crin ???
Mi se pare la fel de serios sa fii presedinte “Crin” cum are nava “Margareta” din flota romaneasca un nume dur.

3. Traian Basescu
Sincer sa fiu Base nu m-a iritat vreodata. E cam papa-lapte el dar e un om bun la suflet.
Din pacate presedintele Romaniei este cea mai inalta functie in stat, si omul care o detine trebuie sa reprezinte Romania … Base nu mi se pare un om care reprezinta Romania.
Presedintele trebuie sa fie un om hotarat, ambitios, incapatanat, puternic … si Base nu se potriveste profilului. Plus ca mi-a dat o galeata, deci m-a insultat personal … in fond ca orasean ce nevoie am de o galeata ? Si daca am nevoie, pot sa mi-o cumpar si singur …

4. Remus Cernea
De Remus Cernea nu stiu foarte mare lucru, in afara ca face parte din Partidul Verde, dar din ce am citit pe internet despre el, e un hippiot. Nu l-am vazut barbierit vreodata, are parul lung, si are idei infecte.
Sincer eu nu am chef ca presedintele Romaniei sa inceapa o batalie contra Bisericii Romane (desi nu sunt crestin de fel), sa aiba discutii legate de legalizarea casatoriilor intre homosexuali sau alte banalitati de genul asta. Economia este prioritatea nr. 1 si prioritatea nr. 2 ar trebui sa fie ridicarea nivelului de trai. Casatoria pentru gay nu ar trebui sa fie o prioritate in vreo campanie, pentru ca nu afecteaza procente destul de mari de romani, fata de “bani”.
Serios, un barbat dolofan cu barba si coada la spate, imbracat in costum … nu e imaginea de presedinte pe care o vrea careva.

5. Gigi Becali
Becali nu cred ca o sa ajunga vreodata voievod cum dorea el, si motive sunt prea multe.
Fata de Becali sunt toti superiori, in afara de ultimul despre care vreau sa discut …

6. Vadim Tudor
Singura imbunatatire pe care poate sa o aduca Vadim Tudor Romaniei este probabil cresterea bugetului pentru medicamente compensate. Din cate stiu cand alegi un presedinte nu ar trebui sa fie unul care e aproape pe moarte si care necesita doze grave de pastile pentru a se ridica din pat.
Si Vadim Tudor e cam comunist de felul lui asa, de la modul in care vorbeste, la ideile pe care le are si la aspectul sau fizic de cercetator nebun.
Clar nu este un om facut pentru a fi presedinte.

Deci la capitolul candidati, avem numai paghici, oricare din ei iese presedinte o sa fie clar un presedinte de rahat. Daca puteam sa candidez la presedintie (aveam varsta necesara, banii necesari si semnaturile necesare), sunt sigur ca ii faceam praf din simplul motiv ca ar fi fost 6 cacati si un piry, si cetatenii Romaniei cred ca s-au saturat de cacat.

Nu au fost in stare sa organizeze o dezbatere, suntem probabil singura tara din lume in care s-a intamplat asa ceva. Candidati extrem de fricosi, agramati si fara spirit de lupta. Au cheltuit sume imense de bani pentru fulare, galeti, fluturase, bannere si marketing, alaturi de scrisorile false, bloggerii cumparati pentru a influenta publicul, atacuri sub centura … in loc sa foloseasca banii pentru lucruri mai importante.

Sa ne gandim doar cat costa o caciula … sa presupunem ca e 3 euro (cu tot cu sigla si cu tot cu reducere) … Pai daca ai dat 1 milion de caciuli, deja s-au dus dracu’ 3 milioane de euro, bani care imi e clar ca nu au iesit din buzunarul domnului Crin Antonescu care a recunoscut ca e un om sarac.
Mai adaugi transportul lor, distributia lor, bannere si campanii de publicitate, si evident fularele, si suspectez undeva in jur de 15 milioane de euro (sau poate chiar mai mult, asta ar fi un caz bun). Cifra asta nu cred ca e valabila doar pentru Crin, ci si pentru ceilalti candidati principali (Geoana, Basescu).
Bani cheltuiti aiurea din bugetul statului, pentru ca sunt sigur ca nici un site nu a strans donatii de dimensiunile astea, bani care vin din buzunarul meu.

Eu daca as avea campanie electorala nu as da caciuli, insigne, galeti, pixuri sau alte nimicuri d-astea.
Nu as vrea sa fiu vreodata ales pentru ca i-am dat unui taran o lopata si unei femei un ruj, ci pentru ca sunt un om care poate schimba ceva, care poate sa ia parlamentarii la misto (sa ii sperii in timp ce dorm, sa apara faza la stiri) si care poate sa ajute Romanii sa aibe venituri mai mari cu un plan economic inteligent. La buget sunt sume enorme, si dupa ce sunt taiate cheltuielile complet inutile (gen Radio Romania, salariile parlamentarilor) o sa ramana destui bani pentru o scadere de taxe (sau o rambursare), care ar aduce o ridicare a nivelului de trai. De la 9000 de dolari pe an cat e media pe economie, la 12000 dolari.

Suntem o tara cu foarte mult potential, avem oameni foarte inteligenti, oameni harnici, care nu pot sa-si atinga limitele datorita situatiilor financiare precare … si e pacat. Situatia trebuie rezolvata, trebuie ales un om ambitios, capabil, trebuie sa il votati pe Piry pentru presedinte.
Nu numai ca as fi un presedinte grozav fata de nulitatile care candideaza anul asta la presedintie, dar as fi un presedinte grozav fata de aproape orice oponent. Singurul care m-ar putea invinge ar fi un om la fel de ambitios ca mine, cu idei la fel de bune pentru popor ca mine, tanar ca mine, dar cu experienta politica … si din pacate nu cred ca exista o astfel de persoana, deci practic eu raman cea mai buna optiune pentru presedintia Romaniei.

Le urez succes candidatilor la presedintie si sper sa castige Traian Basescu, ca e mai simpatic ca restul.

Nu sunt comentarii »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Scrie un comentariu